NUESTRO BLOG

Articulos

SCADA, DCS y BMS

De la misma forma que puede confundirse, y con cierta razón, lo que es un PLC y un controlador DDC, existe cierta tendencia a pensar que los términos SCADA, DCS y BMS son casi lo mismo.

Aunque todos estos sistemas se utilizan para la automatización y supervisión de procesos, hay algunas diferencias clave entre ellos que los distinguen. Comencemos entendiendo qué es cada sistema y cuáles son sus objetivos.

 

El SCADA

Se entiende por SADA un sistema de supervisión y adquisición de datos que se utiliza para monitorear y controlar procesos industriales a distancia. Se compone básicamente de:

  •   Sensores y actuadores en campo.
  •   RTUs (Remote Terminal Units) o PLCs que recogen datos.
  •   Servidor SCADA que centraliza la información.
  •   HMI (Human-Machine Interface) para visualizar y operar el sistema.

Las aplicaciones típicas de estos sistemas son, por ejemplo: redes eléctricas, plantas de agua, petróleo y gas, minería, transporte, etc.



DCS (Distributed Control System)

DCS es un sistema de control distribuido utilizado en procesos industriales continuos. A diferencia del SCADA, el DCS tiene controladores físicamente distribuidos que ejecutan la lógica de control localmente, pero están coordinados por un sistema central. Su composición es en general:

  •   Controladores distribuidos con capacidad de procesamiento.
  •   Red de comunicación interna.
  •   Servidor central para supervisión y configuración.
  •   HMI para operación.

Las aplicaciones típicas son, por ejemplo, las refinerías, las plantas químicas, las plantas de generación de energía y los procesos de manufactura continua.



BMS (Building Management System) o BAS (Building Automation System)

BMS es un sistema de gestión de edificios que se enfoca en automatizar y optimizar las instalaciones como el sistema de HVAC, la iluminación, la seguridad, la energía y el confort. Sus componentes son:

  •   Controladores DDC para HVAC, iluminación, etc.
  •   Sensores ambientales.
  •   Servidor BMS con software de gestión.
  •   Interfaz gráfica para operadores de edificios.

Sus  aplicaciones  típicas  son  los  edificios  de  oficinas,  los  hospitales,  los  centros comerciales, los aeropuertos, etc.

Si evaluamos en una tabla comparativa las características generales de cada sistema, podríamos notar que, el objeto de cada sistema



Criterio



SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition)



DCS (Distributed

Control System)



BMS (Building

Management System)



Aplicación típica



Industria, servicios públicos, monitoreo remoto



Procesos industriales continuos (refinerías, químicas, etc)



Automatización de edificios (HVAC, iluminación, etc)



Arquitectura



Centralizada con RTUs/PLCs distribuidos



Físicamente distribuida con controladores locales



Centralizada con controladores DDC



Tipo de proceso



Supervisión y control de procesos discretos o remotos



Control continuo y crítico



Control ambiental y energético



Control local



Limitado, depende de

PLCs o RTUs



Sí, cada controlador ejecuta lógica local



Parcial, depende del diseño del BMS



Interfaz de usuario (HMI)



Gráfica, más técnica, orientada a operadores industriales



Gráfica, más técnica, con alarmas y tendencias



Gráfica, amigable, orientada a operadores de edificios






Criterio



SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition)



DCS (Distributed

Control System)



BMS (Building

Management System)



Protocolos comunes



Modbus, OPC, Ethernet/IP, Profibus



Profibus, Foundation

Fieldbus, Ethernet/IP



BACnet, Modbus, LonWorks



Escalabilidad



Alta, adaptable a grandes redes



Alta, pero más costosa



Moderada, orientada a edificios medianos/grandes



Robustez



Alta, para ambientes industriales



Muy alta, tolerancia a fallos



Moderada, para ambientes controlados



Redundancia



Posible, depende del diseño



Integrada en sistemas críticos



Limitada, más común en servidores BMS



Tiempo real



Sí, con tiempos de escaneo rápidos



Sí, con control determinista



No crítico, escaneo más lento



Costo



Moderado a alto, depende del tamaño y complejidad



Alto, por hardware distribuido y redundancia



Moderado, más económico para edificios comerciales

Al igual que con los PLC y los DDC, el alcance de cada uno de estos sistemas puede solaparse, lo que puede ser confuso en el momento de selección la tecnología para una aplicación determinada, sobre todo si sólo se hace hincapié en el costo.

 

Evolución histórica

Si se analiza la evolución histórica de estas tecnologías, se puede que, aunque nacieron con propósitos distintos, existe cierto nivel de convergencia. Esto puede implicar incluso el uso de arquitecturas compartidas,

 



Década



SCADA



DCS



BMS



1970s



Surge para monitoreo remoto en industrias y servicios públicos



Aparece en refinerías y plantas de energía para control distribuido



No existía como sistema formal; control manual o local



1980s



Se desarrollan interfaces gráficas básicas (HMI)



Se consolida como solución para procesos continuos



Nacen los primeros sistemas DDC para HVAC en edificios



1990s



Se estandarizan protocolos (Modbus, OPC)



Mejora en redes de comunicación y redundancia



Se integran funciones como iluminación y seguridad



2000s



Se integra con PLCs y sistemas de control industrial



Se conecta con SCADA y sistemas empresariales (ERP)



Se conectan a plataformas BMS con monitoreo centralizado



2010s



Adopta IoT, análisis en la nube, acceso remoto



Se vuelve más flexible y escalable



Se expanden a campus inteligentes y hospitales



2020s



Industria 4.0: digital twins, edge computing



Integración total con SCADA, PLC y sistemas inteligentes



Integración con IA, eficiencia energética, sostenibilidad



Esta convergencia, puede analizarse en base a los siguientes aspectos

Tecnológica

 

Todos adoptan tecnologías como:

 

  •   IoT
  •   Edge computing
  •   Inteligencia artificial
  •   Gemelos digitales

Esto   permite   que   compartan   infraestructura,   protocolos   y   plataformas   de visualización.

 

Uso compartido de protocolos

 

  • Modbus, BACnet, Ethernet/IP, OPC UA son usados por los tres sistemas, lo que facilita la interoperabilidad.

 

Plataformas integradas

 

En proyectos complejos (hospitales, aeropuertos, campus industriales), es común ver:

  •   SCADA supervisando procesos más técnicos.
  •   DCS controlando procesos críticos.
  •   BMS gestionando confort y eficiencia energética.
  •   Todos conectados a una plataforma central de monitoreo y gestión.

 

Visualización unificada

  • Las interfaces HMI modernas permiten visualizar datos de SCADA, DCS y BMS en una misma pantalla, con diferentes niveles de acceso según el rol del operador.

 

Las arquitecturas no son iguales

 

La arquitectura de cada sistema se encuentra orientada a su objetivo específico. En particular para cada una, podemos ver ejemplos de aplicación que ayuden a entender sus diferencias

 

Sistemas SCADA

 

Los sistemas SCADA se utilizan para controlar activos dispersos donde la adquisición centralizada de datos es tan importante como el control.

 

El centro de control alberga un servidor de control y los enrutadores de comunicaciones. Otros componentes del centro de control incluyen la interfaz hombre-máquina (HMI), las estaciones de trabajo de ingeniería y el historiador de datos, todos conectados mediante una red LAN.

Los sitios de campo suelen estar equipados con una capacidad de acceso remoto para

permitir a los operadores realizar diagnósticos y reparaciones remotas, generalmente a través de un módem de acceso telefónico independiente o una conexión WAN.



Stouffer K, Pease M, Tang CY, Zimmerman T, Pillitteri V, Lightman S, Hahn A, Saravia S, Sherule A, Thompson M (2023) Title. (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD), NIST Special Publication (SP) NIST SP 800-82r3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-82r3


Algunas tipologías típicas, son las que se muestran a continuación

La conexión punto a punto es la más sencilla pero las más costosa debido a cantidad de conexiones necesarias. La configuración en serie posee menos canales, pero al ser compartidos, es menos eficiente y más compleja. Las restantes configuraciones, serie- estrella y multipunto, utilizan un canal por dispositivo por lo que se reduce la eficiencia y se aumenta la complejidad del sistema.

Stouffer K, Pease M, Tang CY, Zimmerman T, Pillitteri V, Lightman S, Hahn A, Saravia S, Sherule A, Thompson M (2023) Title. (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD), NIST Special Publication (SP) NIST SP 800-82r3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-82r3

Un ejemplo en la misma guía referenciada nos muestra una aplicación que cuenta con un centro de control principal y tres sitios de campo. Un segundo centro de control de respaldo proporciona redundancia en caso de fallo del centro de control principal. Pueden notarse los diferentes tipos de conexión utilizados, punto a punto para todas las comunicaciones entre el centro de control y el sitio de campo, con dos conexiones que utilizan radio-telemetría. El sitio de campo restante utiliza una conexión WAN para las comunicaciones. La red corporativa tiene acceso a todos los centros de control a través de la conexión WAN, y se puede acceder a los sitios de campo de forma remota para la resolución de problemas y las operaciones de mantenimiento.

Stouffer K, Pease M, Tang CY, Zimmerman T, Pillitteri V, Lightman S, Hahn A, Saravia S, Sherule A, Thompson M (2023) Title. (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD), NIST Special Publication (SP) NIST SP 800-82r3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-82r3



Sistemas DCS

Los sistemas DSC se se utilizan para controlar sistemas de producción dentro de una misma ubicación geográfica. Estos DCS cuentan con una arquitectura de control que contiene un nivel de supervisión que monitorea múltiples subsistemas integrados, responsables de controlar los detalles de un proceso localizado.

Un DCS utiliza un lazo de control de supervisión centralizado para mediar entre un grupo de controladores localizados que comparten las tareas generales de la ejecución de todo un proceso de producción. Al modularizar el sistema de producción, el DCS reduce el impacto de una sola falla en el sistema general. En muchos sistemas modernos, el DCS se conecta a la red corporativa para ofrecer a las operaciones comerciales una visión general de la producción.

Stouffer K, Pease M, Tang CY, Zimmerman T, Pillitteri V, Lightman S, Hahn A, Saravia S, Sherule A, Thompson M (2023) Title. (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD), NIST Special Publication (SP) NIST SP 800-82r3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-82r3

Los dispositivos de control de campo incluyen un PLC, un controlador de procesos, un controlador de lazo único y un controlador dedicado a una máquina. El controlador de lazo  único  interconecta  sensores  y  actuadores  mediante  cableado  punto  a punto , mientras que los otros tres dispositivos de campo incorporan redes de bus de campo para interconectarse con sensores y actuadores de proceso. Las redes de bus de campo eliminan la necesidad de cableado punto a punto entre un controlador y los sensores y actuadores de campo individuales. Además, un bus de campo permite una mayor funcionalidad más allá del control, incluyendo el diagnóstico de dispositivos de campo, y  puede  ejecutar  algoritmos de control dentro  del bus de campo, evitando  así  el enrutamiento de señales de vuelta al PLC para cada operación de control.



Sistemas BMS o BAS

 

Un  sistema  de  automatización  de  edificios  (BAS)  es  un  tipo  de  O T  (Operational Technology) que se utiliza para controlar los numerosos sistemas de un edificio, como calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC), sistemas contra incendios, sistemas eléctricos, iluminación, control de acceso físico; seguridad física y otros sistemas de servicios públicos. La mayoría de los edificios modernos incorporan algún tipo de BAS al construirse.

 

Stouffer K, Pease M, Tang CY, Zimmerman T, Pillitteri V, Lightman S, Hahn A, Saravia S, Sherule A, Thompson M (2023) Title. (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD), NIST Special Publication (SP) NIST SP 800-82r3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-82r3

La comunicación en el BAS puede ser cableada o inalámbrica. Por ejemplo, los sensores de control ambiental pueden proporcionar la temperatura y la humedad a un controlador del edificio. Si los valores de los sensores están fuera de los valores de referencia, el controlador puede enviar una señal a una caja de volumen de aire variable (VAV) para aumentar o disminuir el flujo de aire y llevar la temperatura al nivel deseado. De igual manera, al escanear un ocupante del edificio su credencial de identificación en un lector, las credenciales se pueden enviar al controlador de control de acceso y al servidor de control de aplicaciones para determinar si se le debe conceder el acceso.

 

Conclusiones

En base a las diferentes alternativas para automatizar, supervisar y controlar procesos, es posible entender los diferentes contextos de cada tecnología a través de sus similitudes y diferencias

 

SIMILITUDES

 

Componentes similares:

  •   Sensores y actuadores.
  •   Controladores (PLCs, DDCs, etc.).
  •   Servidores centrales.
  •   Interfaces HMI para operadores.

 

 

FOTOS-SCADA-DCSyBMS-1
FOTOS-SCADA-DCSyBMS-2
FOTOS-SCADA-DCSyBMS-3
FOTOS-SCADA-DCSyBMS-4
FOTOS-SCADA-DCSyBMS-5

Inicio |  La Empresa |  Propuesta |  Trayectoria  |  Capacitación |  Sumate  |  Contacto  |  Buscar

AZZAMURA S.R.L. | Vemos el Aire
Copyright © 2025 | Desarrollado por: WSM